Vážený pane Novotný, 

v editorialu je jednoznačně napsáno, že podporuji změnu z 200 litrů na 2000 litrů. Dále, prezentuji názor určité části lidí, kteří vaří pivo doma, 200 litrů jim nestačí a nemají dobrý pocit z toho, že tím poruší zákon, když uvaří víc. Pokud by získali možnost vařit 2000 litrů za to, že zaplatí ročně jednorázový poplatek 1000 Kč nebo 2000 Kč a tím se zbaví případného problému s celním úřadem nebo státem obecně, tak to vidí jako řešení. Určitě tuto otázku položte nepředpojatě členům i ostatním lidem, kteří si chtějí vařit pivo pro sebe a své přátele, zajímala by mne přesná sociologická data.

Případná změna zákona je otázkou dohody s dvojicí pivovarských svazů, bez ní není možná, protože se budou k návrhům změny vyjadřovat. Můj článek pro takovéto jednání prostor vytváří a zároveň upozorňuje na jedno zásadní úskalí. Tím bezesporu je problém s lidmi, kteří již dnes vědomě porušují zákon a zvýšení limitu by zneužili. Tady je potřeba se zabývat realitou a nikoli si namlouvat, že tento problém neexistuje. Vaše představa o řešení celé věci se dobře čte, ale je zcela vytržená z kontextu.

Vaření piva vyžaduje pokoru, takovýto přístup dává smysl i jednáních o pivu.

S přátelským pozdravem

Pavel Borowiec


Kalendář

Výhody

*Vyžadován
členský průkaz


Partnerské spolky